您当前的位置:首页 >> 小说
体育测试成为录取重要参考?体育进入高考可能真的要到来!
发布时间:2019-11-25
 











日前,四川省教育考试院发出《关于做好我省2019年高校自主招生工作的通知》。明确规定要在校考中增设体育科目测试,测试项目由高校根据中学教学实际自主确定,测试结果作为录取的重要参考。


根据教育部公布的中高考改革细节:

中考改革将从2017年试点,到2020年成型。

高考改革早从2014年开始试点,预计到2022年大致成型。


在中高考改革将要完成的未来三年,语文物理体育,这三大学科将成为学校必须重视的科目。


教育部明确表示:今后中小学要把学生参加体育活动情况、学生体质健康状况和运动技能等级纳入初中、高中学业水平考试,纳入学生综合素质评价体系。

中考:中考的必考科目将由语文、数学、外语加上体育4个科目构成,其他科目均称为选考科目,将体育上升到了与“语数外”三大主科同等的地位。

高考:实施高考综合改革试点的省(区、市),在高校招生录取时,把学生体育(身体素质)情况作为综合素质评价的重要内容。


这意味着今后人才选拔的方向,将从原来智力考量的单一标准,逐渐走向德智体美的综合素质评价体系。


而中考体育考试政策的不断成熟,评价机制的科学客观,为高中综合素质评价奠定了基础,也为今后高考中体育科目的加试提供了参考依据。


目前,体育已被纳入高中学业水平考试,以“通过与否”的形式成为高考的参考依据。未来,体育在高考中或将变为ABCD等级的客观数量化评价方式,成为高考录取的标准之一。


  • 体育是综合素质的重要体现

体育科目对于一个人综合素质的培养具有不可替代的作用,例如,竞技场上服从裁判可培养学生的规则意识,团体运动项目可培养学生的团队意识,运动中还要学会尊重对手、接受或好或坏的比赛结果,这些都是一个人综合素质的体现。


  • 国民体质不断下滑,根源在于功利和习惯

在学生时代,特别是初中、高中阶段,学校、家长带领学生主攻文化科目,“藐视”体育的风气愈演愈烈;等学生成年以后,因为没有从小养成体育锻炼的习惯,自然对运动健身不感兴趣。这些正是国人体质不断下滑的根本原因。

政府不能说不重视学生的体质状况,出台了诸如阳光体育一小时、综合防控儿童青少年近视实施方案等许多政策,可是对改善学生体质效果实在不大。

学生多花一点时间参加体育运动,就被冠以“贪玩”、“不上进”等头衔。学校和家长挟持了学生,对学生有帮助的才重视,没有帮助的靠边站。

体育至今对于学生来说,升学、就业几乎没有利用价值。要改变现状,必须将体育关乎其切身利益,影响到升学和就业。


  • 中考加试体育,效果显著,问题仍存

中考加试体质测试的结果表明,初三和高一学生的体质是最好的,这要归功于这些年一直坚持的中考体育加试所带来的积极影响,它确实推动了中学生体育锻炼习惯的养成和体质的增强。

但不能回避的是,有不少学生和家长抱着应试的心态,在中考前两三个月进行运动员式的集训,以提高体育加试成绩。中考过后,因为高考没有体育加试,原本用来参与体育锻炼的时间全部被做题挤占。


  • 体育进高考,别无选择的“良方”

与欧美、日本人崇尚体育运动、崇尚强健体魄不同,中国人自古以来崇尚文化学习以改变自己的命运。那就把体育纳入升学考试序列中去吧!

体育必须和文化科目同等地位,即体育分数的设置与主科相接近。这需要主管部门转变陈旧观念,拿出改革魄力,提高体育的地位,不再歧视体育。唯有如此,学校、家长才会真正重视起来、主动投入到体育运动中去,别无他法。近视、肥胖以及体质差等现象将自然而然得到较大的改观。


现行的中考体育加试中,更多侧重考量学生体质,运动技能的考评相对弱化。这其中,学生体质与遗传因素、后天的成长环境,以及参与体育锻炼的强度等都有关系。


今后如果高考加试体育,为了真正反映出学生参与体育锻炼的效果,将逐渐降低身高体重等形体类测试项目的分值比例,逐渐提高部分可以通过后天训练掌握运动技能的测试项目。


例如:以大部分省市区实行的总分750分(语文150分,数学150分,外语150分,文科综合/理科综合300分)为例,体育的总分可设置为120分。考试内容建议为田径竞赛项目,比如短跑的100米、长跑的1500米、投掷的铅球等,反映出速度、耐力和力量等基本身体素质即可。这些项目的评价都是客观的,避免出现俯卧撑、引体向上、仰卧起坐等主观因素干扰。


分值的设计也应和主科一样,适当拉开差距,可以参考国家等级运动员标准来制定具体的分数段。学生努力学习文化知识,结果有优有中有差,同样,体育也是需要天赋和后天努力的,万万不能重现目前中考体育加试成绩几乎没有差距的尴尬。


体育进高考看上去很美好,毕竟可以通过测试确定成绩,能跑多快、能跳多远可以“量化”。但是,当体育成绩成为升学的筹码,实际上面临着一道公平难题:

有的学生天生体质较差,体弱多病,这不是他的错,也不是他不努力的结果。因为体育成绩较差而影响上大学、上好大学,是否公平合理?

还有一些考生,身体虽然很好,但就是跳不高、跑不快,奈之若何?进一步思考:高等教育是公共资源,体质较差的考生就无权平等分享吗?就不该上大学、上好大学吗?


无论是体育进高考,还是各种高考加分,都是基于这样一种理念——把高考当成一种“万能工具”,寄希望于高考解决所有问题,恨不得把所有好东西都往高考里面塞。


这种理念用心良苦,但殊不知,高考只是一种智力测试,它无法承载太多的功能,更不可能是“万能工具”。事实已经证明,高考加分弊端丛生,所以近年来各地一再削减高考加分项目。同理,体育也是高考难以承受之重,如果将其纳入高考,极有可能重蹈高考加分的覆辙!


中小学体育亟待加强,但加强的方式不是将其纳入高考,而是给学校、教师、学生真正“减负”,让学生不再被分数压得喘不过气来,有时间而且有条件加强体育锻炼、提升身体素质。这才是根本之策。





















往期好文章


人民日报推荐:这些纪录片最值得高中生观看!

杨超越成作文材料的启示:不关注热点,高考作文很难写!

简单的、做过的、一时想不起的……考试中遇到这类题目该怎么应对?这里有办法!

雄安大学呼之欲出!这5所新大学未来几年很值得关注!

学籍也是很重要的!有关学籍必知的内容……

“孩子,比环境更重要的是你的努力”一位妈妈写给青春期女儿的信火了!

一条重要消息:高中学业水平考试未来或加入物化生实验操作!

刻苦学习不等于高效学习!高中生一定要明白……

资深班主任告诉你:手机使用频率和成绩成反比!